{
    "url": "https://mhesi.nrct.go.th/archives/s/mhesi_archives/item/909",
    "o:resource_class": "dctype:Text",
    "dcterms:title": [
        "ขอยกเลิกการผูกพันงบประมาณรายการค่าเช่าอุปกรณ์เครื่องมือติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Monitoring : EM) พร้อมระบบควบคุมการทำงาน จำนวน 4,000 เครื่อง ตามมติคณะรัฐมนตรี ที่ นร 0505/8215 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2561 และขออนุมัติผูกพันงบประมาณรายการค่าเช่าอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Monitoring : EM) พร้อมระบบที่เกี่ยวข้อง จำนวน 30,000 เครื่อง"
    ],
    "dcterms:creator": [
        "กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม"
    ],
    "dcterms:subject": [
        "งบประมาณ",
        "รายจ่ายของรัฐ",
        "เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์",
        "อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์",
        "การคุมประพฤติ--อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์"
    ],
    "dcterms:description": [
        "กระทรวงการอุดมศึกชา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมพิจารณาให้ความเห็นชอบต่อโครงการอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัวเพื่อใช้เป็นมาตรการทางเลือกแทนการลงโทษจำคุก ตามที่กระทรวงยุติธรรมเสนอ ทั้งนี้ กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม โดยสำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ มีข้อคิดเห็นและข้อสังเกตเพิ่มเติมในประเต็นการนำเทคโนโลยีดิจิทัลและนวัตกรรมสมัยใหม่มาใช้ในกระบวนการควบคุมในชุมชนด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว ดังนี้\n1. การเช่าใช้อุปกรณ์ EM พร้อมระบบที่เกี่ยวข้อง จำนวน 30,000 เครื่องนั้น ควรพิจารณา เพิ่มเติมในเรื่องของ \"ระบบที่เกี่ยวข้อง\" ในการสนับสนุนการใช้งานตังกล่าว เนื่องจากระบบที่เกี่ยวข้อง ตามข้อกำหนด (TOR) อาจมีความเกี่ยวโยงกับการส่งข้อมูลโดยอุปกรณ์ EM จึงควรพิจารณาหาทางป้องกันการผูกขาด\"ระบบที่เกี่ยวข้องและเครื่องอุปกรณ์ EM\" โคยควรกำหนดให้มีการเปิดเผยรูปแบบและวิธีการส่งข้อมูลระหว่างอุปกรณ์ EM ไปยังระบบที่เกี่ยวข้อง ซึ่งได้แก่ เครื่องแม่ช่าย (Server) ระบบควบคุม และโปรแกรมควบคุมระบบการทำงานอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว (Software Management) หรือกำหนดวิธีการเข้าถึงข้อมูลที่สามารถใช้งานร่วมกันได้ เช่น มีการพัฒนาระบบส่วนกลางในลักษณะ Web Application หรือมี Application Programming Interface (AP1) ที่เปิดโดยให้มีการบันทึกหรือทำเอกสารเป็นข้อมูลที่สามารถให้ทางหน่วยราชการนำมาใช้กำหนดวิธีการส่งข้อมูลให้กับผู้ผลิตรายอื่น ๆ ได้ด้วย หรือเปิดเผยชอร์สโค้ดให้กับทางหน่วยงานผู้จัดหา  เพื่อให้หน่วยราชการนำไปพัฒนาต่อไต้ เพื่อให้ในอนาคตหากมีการปรับเปลี่ยนไปเช่าอุปกรณ์ EM ที่ผลิตโดยผู้ผลิตต่างรายกัน ยังคงสามารถทำหรือปรับให้ \"ระบบที่เกี่ยวข้อง\" สามารถใช้งานร่วมกันได้ รวมทั้งควรพิจารณาในเรื่องการบริหารความต่อเนื่องของการใช้งานอุปกรณ์และลดปัญหาการผูกชาดซองผู้ผลิตเพียงรายเดียว และก่อให้เกิดการแข่งชันในเรื่องราคาจากผู้ผลิตหลายรายได้ รวมถึงส่วนของโปรแกรมที่มีการเข้าหรือถอดรหัสข้อมูลที่ส่งมาจากอุปกรณ์ EM ควรมีมาตรฐานหรือข้อกำหนดที่ชัดเจนที่สามารถใช้ร่วมกันหรือปรับใช้ใด้ และควรพิจารณาการคำนึงถึงการดูแลข้อมูลส่วนบุคคล (Data Pirvacy) และการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล (Security) และการดูแลข้อมูลที่จัดเก็บในระบบคลาวน์ของผู้ให้บริการให้เป็นไปตามมาตรฐานด้วย\n2. สำหรับข้อเสนอโครงการจัดหาระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐที่มีมูลค่าเกินกว่า 100 ล้านบาทขึ้นไปโครงการการนำอุปกรณ์อิเล็กทรนิกส์ติตตามตัวมาใช้เพื่อเป็นมาตรการทางเลือกแทนการสงโทษจำคุกมีข้อเสนอแนะ ดังนี้\n2.1  หน้า 18  ตารางเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในประเด็บคำบริการเครือร่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีค่ารายเดือน 1500 บาทต่อเดือน ควรพิจารณาให้เหมาะสมกับกิจกรรมและปริมาณข้อมูล เนื่องจากในปัจจุบันนั้นค่าบริการรายเดือนเฉลี่ยของผู้ให้บริการหลายรายลดลงต่ำกว่าเดิมมาก\n2.2  หน้า 14 ข้อ 6.2  ลักษณะและปริมาณงาน (ปริมาณข้อมูล ความดีในการเรียกไช้ข้อมูลกลุ่มผู้ใช้งาน จำนวนผู้ใช้งานทั้งหมด และจำนวนผู้ใช้งานสูงสุดในเวลาเดียวกัน) ควรพิจารมาจากขนาดอุปกรณ์และความเหมาะสมของข้อมูลที่ถูกส่งมาจากอุปกรณ์ EM ว่ามีขนาคกี่ไบค์ (Byte) ในการสื่อสารหนึ่งครั้ง เพื่อส่งข้อมูลให้กับโปรแกรมควบคุมระบบการทำงานอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว โดยตรวจสอบข้อมูลจากผู้ผลิตเพื่อนำมาคำนวณปริมาณข้อมูลที่ใกล้เคียงความเป็นจริงมากที่สุด ทั้งนี้ ควรพิจารณาปริมาณข้อมูลของเครื่องคอมพิวเตอร์ลูกข่ายที่จะทำการเชื่อมต่อเข้ามาดูข้อมูลหรือรับข้อมูลจากเครื่องแม่ช่ายที่ให้บริการโปรแกรมควบคุมระบบการทำงาน อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว เพื่อให้สามารถรองรับการดูแลผู้ถูกคุมประพฤติได้พร้อมๆ กัน ทั่วประเทศ รามทั้งการเช่าวงจรสื่อสารให้สามารถรองรับปริมาณข้อมูลที่จะถูกเรียกออกหรือส่งเข้าระบบได้เพียงพอ\n2.3 ภาคผนวกหน้า 7 ควรพิจารณาค่าใช้จ่ายกรณีส่งข้อมูลแจ้งเดือนผ่านระบบแจ้งเตือนผ่านอุปกรณ์อัจฉริยะ หรือ ระบบแจ้งเตือนผ่านอุปกรณ์อัจฉริยะ (Smart Devices) เช่น ค่าบริการ SMS จากระบบ ซึ่งอาจจะมีปริมาณหรือจำนวนที่ไม่แน่นอน\n2.4  ภาคผนวกหน้า 10.16 ตารางเปรียบเทียบรายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะ มีการปรับลดข้อความ \"หรือมีอุปกรณ์เสริมที่ช่วยในการทำงานดังกล่าว\" และ \"อุปกรณ์เสริม (ถ้ามี)\" ออกจากข้อความเดิม ครรพิจารณาตรวจสอบว่าควรคงไว้หรือไม่ เนื่องจากในบางระบบอาจจะมีอุปกรณ์ไปติดตั้ง ณ ที่อยู่ของผู้ถูกคุมประพฤติตามแผนภาพรูป EM Nerwork Intar Solution เช่น Wi-Fi Detector in House และ RFID Techndlogy ซึ่งในส่วนนี้ถือว่าเป็นอุปกรณ์เสริม"
    ],
    "dcterms:contributor": [
        "สุวิทย์ เมษินทรีย์"
    ],
    "dcterms:date": [
        "2020-02-09"
    ],
    "dcterms:type": [
        "text"
    ],
    "dcterms:format": [
        "pdf"
    ],
    "dcterms:identifier": [
        "https://resolution.soc.go.th/PDF_UPLOAD/2563/9933454428.pdf"
    ],
    "dcterms:language": [
        "th"
    ],
    "dcterms:coverage": [
        "ภารกิจและผลงาน"
    ],
    "dcterms:rights": [
        "เอกสารนี้เป็นการเข้าถึงแบบเปิด ใช้แบ่งปันและใช้งานภายใต้เงื่อนไขของใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ได้"
    ],
    "dcterms:accessRights": [
        "เอกสารนี้ใช้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช่เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 ประเทศไทย (CC BY-NC-ND4.0)"
    ],
    "dcterms:license": [
        "กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม"
    ],
    "dcterms:rightsHolder": [
        "กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม"
    ]
},